“Las administraciones públicas deben desnudarse ante la ciudadanía y rendir cuentas ante la sociedad»

Así de tajante ha sido el ministro de la Presidencia, Ramón Jauregui, durante una jornada sobre la RSC en el sector de la defensa organizada por Isdefe y el Ministerio de Defensa donde se analizaron las políticas de promoción y fomento de la responsabilidad social en el sector, así como su impacto en el medio ambiente o en la mejora de la eficiencia económica.

Según ha afirmado Jauregui “la integración de la responsabilidad social corporativa en la administración pública es una tarea pendiente”. En este sentido el ministro reiteró que “el sector público tiene que estar a la cabeza” y afirmó que es una exigencia que la empresa se desnude ante la ciudadanía y rinda cuentas ante la sociedad».

Desde Madera Justa promovemos la adhesión de las administraciones públicas a la Declaración a favor del consumo responsable de productos de Comercio Justo y derivados forestales FSC. Esta iniciativa fomenta el cambio progresivo en sus políticas de compra pública, apostando por el consumo responsable de productos de Comercio Justo y derivados forestales certificados por el sistema FSC, tal y como promueve la campaña Madera Justa.

Las administraciones públicas son responsables del 18% del consumo de los productos de madera y papel en España, de ahí la necesidad de un compromiso en materia de compra responsable de productos forestales. Además, las administraciones públicas españolas tienen un poder de compra equivalente al 13% del PIB. Optando por productos de alimentación, mobiliario o productos de  papelería de Comercio Justo pueden contribuir a un desarrollo sostenible que implica condiciones comerciales más equitativas y transparentes, respeto a los derechos de los productores y trabajadores -especialmente los de países de economías más frágiles-, y fomento de la responsabilidad social y medioambiental en la cadena de suministro.

Si queréis ampliar más información al respecto no dejéis de leer nuestro manifiesto.

Fuente: diariosigloxxi.com

Atención: Juguetes peligrosos

¿Qué peligro pueden tener los juguetes de Mattel o Disney? Muchos pensaréis que ninguno, puesto que han debido de pasar los más estrictos controles antes de ser puestos a la venta. Sin embargo, pese al control que realizan sobre los muñecos se pasa por alto que las cajas que los contienen provienen de la deforestación tropical.

Activistas de Greenpeace han querido advertir de este riesgo en Madrid y han colocado en varios envases una pegatina de PELIGRO.  Con esta medida piden a las empresas jugueteras Mattel, Dysney y Hasbro (propietaria de Playskool entre otras marcas) que rompan sus vínculos con la deforestación de bosques tropicales en Indonesia.

En la pasada década Indonesia tuvo la mayor tasa de deforestación mundial. Desde 1950, se han destruido totalmente más de 74 millones de hectáreas de bosque. Solo la degradación y la quema de las turberas de Indonesia suponen cada año la liberación de 1,8 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero.

Ante estas nefastas cifras, Greenpeace lanzó hace dos semanas una campaña en más de 40 países en la que exige a las grandes empresas del sector juguetero que dejen de utilizar para la fabricación de sus cajas y embalajes productos papeleros procedentes de Asia Pulp & Paper, empresa papelera que está convirtiendo bosques tropicales vitales para la biodiversidad y el clima global en productos papeleros.

Os invitamos a visitar el vídeo de la campaña donde podréis la mejor interpretación de los muñecos Ken y Barbie sobre el drama de la deforestación.

 

30 días aprendiendo de Copade Honduras

La Fundación UCLM ha concedido a una de sus estudiantes una beca para participar en el proyecto de COPADE-Madera Justa en Honduras. Esta iniciativa está dentro del Programa de Cooperación al Desarrollo que desde hace más de 6 años esta universidad lleva a cabo brindando la oportunidad de que sus alumnos participen activamente en diversos proyectos solidarios.
Durante más de un mes, esta universitaria participará en las actividades que COPADE lleva a cabo en Honduras. Así, entre muchas otras activiades será partícipe de la gestión responsable de sus bosques, además de conocer como ésta repercute directamente en su población, visitará las carpinterías donde se fabrican los productos artesanales y el proceso de producción de los artículos de comercio justo bajo la certificación FSC.

¿Te gustaría ser el siguiente en participar en esta campaña? Solo tienes que estar atento a la próxima convocatoria.

Fuente: latribunadeciudadreal.net

Jornadas de Agroecología U.A.M.

Desde la Asociación de Estudiantes Malayerba nos invitan a unas Jornadas sobre Agroecología con la intención de aprender y debatir temas como la agroecología, la permacultura, agricultura y ganadería ecológica que se llevar.  Conceptos y prácticas para el cambio de modelo agroalimentario actual basado en la mecanización, el monocultivo, el uso de agroquímicos, la concentración de la propiedad de la tierra que es el imperante desde la revolución «verde».

Todas las charlas, debates y proyecciones se realizarán en el Edificio de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid.
 

 

 Miércoles 2 de Marzo.

• 12:30 h. Salón de Grados del Edificio de Biología. «Cultivando el desastre: el fracaso del sistema agro-alimentario transnacional y los transgénicos como falsa solución a la crisis climática, energética y alimentaria». Tom Kuchard (Ecologistas en Acción).
• 13:30 h. Salón de Grados del Edificio de Biología. “La expansión de los cultivos transgénicos y la Revolución Verde. El caso de África”   María Echavarría.

 
Jueves 3 de Marzo

• 12:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “Decrecimiento” Adolfo Estrella.

Miércoles 9 de Marzo

• 12:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “Soberanía alimentaria” ONG Sodepaz: Alain.  Rincón lento: Basi.
• 14:00 h. Hall de la facultad o fuera si hace buen tiempo. Comedor vegano
• 14:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. Proyección documental: “A Tornallom” documental codirigido por el valenciano Enric Peris y el brasileño Miguel Castro, de 45 minutos de duración sobre la lucha de los vecinos de La Punta. Nos muestra imágenes y testimonios sobre lo ocurrido entre septiembre de 2002 y marzo de 2003, cuando más de 200 vecinos de la pedanía de La Punta (zona de huerta) fueron desalojados de sus casas.

Jueves 10 de Marzo

• 12:00 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “Los transgénicos a debate” Amigos de la Tierra y personal del departamento de Fisiología Vegetal de la Facultad de Biología de la U.A.M.
• 14:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. Proyección: “El mundo según Monsanto” la Marie-Monique Robin. El documental señala los peligros resultantes del crecimiento exponencial de los cultivos de transgénicos, que en 2007 cubrían 100 millones de hectáreas, con propiedades genéticas patentadas en un 90% por Monsanto.

Miércoles 16 de Marzo

• 12:30 h. Aula 103 del Edificio de Biología.»Agroecología: concepto y realidad». Charla + mesa redonda. Ventu y Daniel Blanco.
• 14:00 h. Aula 103 del Edificio de Biología. Proyección documental: “Monte Culebra. Cooperativismo, agroecología y comunicación en Venezuela”. Desde una perspectiva agroecológica y alternativa a la globalización capitalista, «monte culebra» se acerca a los procesos productivos y organizativos de experiencias colectivas campesinas en el occidente de Venezuela.

Jueves 17 de Marzo

• 12:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “La Permacultura”: Andrea (Estudiante de Biología de la U.A.M.)
• 13:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. Proyección documental: “La Revolución de los Cocos” de Don Rotheroe, el documental narra cómo los nativos de la pequeña isla de Bougainville se alzaron contara la empresa RTZ que horadó la mayor mina a cielo abierto de cobre del mundo.

 Miércoles 23 de Marzo

• 12:00 h. Salón de Grados del Edificio de Biología. «La divergencia de lo urbano y lo rural: orígenes históricos del ecologismo y el conservacionismo en España» Santos Casado.
• 13:15 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “La transformación histórica del medio rural español” Félix Rodrigo Mora
• 14:30 h. Salón de grados del Edificio de Biología. “Ecología urbana en América Latina: entre la socialización violenta y la construcción comunitaria” Juan Pedro Ruiz

 Jueves 25 de Marzo

• 12:00 h. Salón de Grados del Edificio de Biología. “Trashumancia” Elisa Oteros.
• 13:30 h. Güerto de la U.A.M.  Comedor Vegano
• 15:00 h. Güerto de la U.A.M.  “Experiencias: Agricultura y Ganadería Ecológica” Despensa Natura y Chema de La Labranza Toledana.
• 16:30 h. Güerto de la U.A.M.  Huertos urbanos y periurbanos: mesa redonda.

La Responsabilidad Social Corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX 35

Este es el 7º año que el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa analiza las memorias de RSC de las empresas del IBEX 35, referida al ejercicio 2009 y hay que decir que se continúan detectando incoherencias entre los compromisos públicos de sostenibilidad de las empresas del IBEX 35 con las estrategias y decisiones de negocio.

Es necesario insistir en que las empresas que no asumen ningún tipo de compromiso público no dejan de ostentar una responsabilidad respecto al impacto de sus operaciones. Se considera que estas empresas, que ni siquiera comunican la asunción de compromisos sociales y medioambientales, se encuentran en un estadio muy primario de evolución en la gestión de su RSC y, en una situación de mayor riesgo de vulneración de derechos de las personas.

La falta de información se hace más patente en relación a países distintos de España, como por ejemplo en información relacionada con derechos laborales, pago de impuestos o subsidios recibidos.

En materia tributaria el 82% de las empresas que cotizan en el IBEX 35, tienen empresas filiales o participadas en paraísos fiscales pagando menos impuestos a la Agencia Tributaria española. Además, el 18% restante de las empresas tiene, entre sus accionistas con participaciones significativas, empresas domiciliadas en paraísos fiscales o participadas; lo que significa que TODAS las empresas del IBEX tienen una vinculación patrimonial con empresas domiciliadas en paraísos fiscales.

El director del estudio, Carlos Cordero, destacó que: «buscar el beneficio a través de estrategias de ingeniería fiscal no sólo evidencia una ausencia de compromiso con el desarrollo de los países y sociedades donde se opera, sino que limita fuertemente la capacidad de estos de desarrollar políticas públicas que garanticen los derechos fundamentales de las personas”.

Sobre el tema medioambiental las empresas analizadas incorporan temas medioambientales y cambio climático, aunque el resultado global de los impactos ambientales están lejos de ser informados y gestionados de forma sistemática, sobre todo en empresas pertenecientes a sectores como la construcción, la energía y la industria, cuyo riesgo de impacto es elevado por el consumo de materias primas, emisiones al medio ambiente y explotación de hábitats naturales entre otros factores.

El 79% de las empresas se comprometen en mayor o menor medida con el cumplimiento del Principio de Prevención, bien sólo a través de la firma del Pacto Mundial o bien mediante compromiso expreso con la asunción de este principio, sin desarrollar un sistema de gestión que lo haga efectivo. Sólo 2 de las empresas del estudio han adquirido un compromiso con el Principio de «precaución» o «de cautela», el cual exige la adopción de medidas de protección antes que se produzca realmente el deterioro del medio ambiente.

Desde Madera Justa esperamos que para futuros ejercicios los resultados sean más alentadores y animamos a todas las empresas a desarrollar una política de RSC coherente.

Podéis consultar las principales conclusiones aquí.

Fuente Observatorio de RSC

Gran Bretaña en contra de la venta de sus bosques

El presidente de Reino Unido, David Cameron, ha tenido una brillante idea: privatizar más de 250.000 hectáreas de los bosques públicos del país. Pero una vez más la indignación popular, con una pequeña ayuda de las caras conocidas del país, ha conseguido que el gobierno dé marcha atrás. O más bien sostenga que el plan no está cerrado. Gracias a esta decisión, por más de la mitad de las zonas forestales públicas se extenderán los campos de golf, las zonas vacacionales, los parques de aventura y la tala comercial de árboles.
Como no podía ser de otra forma, las opiniones dentro de las altas esferas divergen unas de otras. Por un lado, los sindicatos prometen al pueblo que lucharán contra la venta de sus bosques. Como defiende Allan McKenzie, secretaria de las Forestry Commission Trade Unions, las zonas forestales son parte integral de la sociedad que «una vez que se venda, nunca volverá. Cuando se privaticen, el público no tendrá el mismo acceso del modo en que ahora lo tiene. El sistema actual permite que una enorme cantidad de gente disfrute de los bosques y se sienta dueña de ellos«. Pero por otro lado el National Trust lo considera una «oportunidad» que «dependería de qué mitad de la tierra se venda, si es valorable en términos de naturaleza, conservación y paisajismo, o de valor comercial en términos de tala comercial».
Todos sabemos que son tiempos de crisis y que cualquier inyección económica es bienvenida pero, ¿a costa de qué? Con esta venta de bosques estamos hablando de poner en peligro el papel que estos ecosistemas tienen en la biodiversidad ecológica, su contribución contra el cambio climático, la erosión y la desertificación y todas las especies que habitan en ellos, muchas de ellas en peligro de extinción. Ahora David Cameron y su gobierno tienen que plantearse qué es lo realmente importante.

Las comunidades indígenas luchan por sus bosques

Los recientes convenios sobre el cambio climático han provocado que prosperen el comercio de carbono y la industria de biocombustibles y de palma aceitera. Esta noticia, que puede parecer positiva desde todos los ángulos, también tiene un rasero negativo.
Acuerdos como REDD+ son positivos para la conservación de los bosques pero, ¿qué pasa con la gente que vive en ellos? Muchas zonas han sido gestionadas tradicionalmente por las personas que las han habitado desde tiempos inmemoriales. Pero ahora, gracias a a súbita popularidad del almacenamiento de dióxido de carbono y de los combustibles orgánicos las zonas boscosas, que cubren el 31% del planeta, han pasado de ser despreciadas a despertar un renovado interés.
Así, las comunidades indígenas han visto cómo desaparecía su derecho tradicional sobre esas tierras ante el ansia de los gobiernos y la industria de controlarlas.
Una vez más vemos cómo los poderosos tratan de agenciarse unas propiedades que, en realidad, no son suyas. Personas como Andy White, coordinador de Rights and Resources Initiative (iniciativa de derechos y recursos) o Ghan Shyam Pandey, coordinador de la Global Alliance of Community Forestry (alianza global para la silvicultura comunitaria) ya están luchando por los derechos de las comunidades indígenas en Nueva York durante el noveno Foro de las Naciones Unidas sobre Bosques. Ellos tienen muy claras sus reivindicaciones, como comentaba White: «Espero que los representantes gubernamentales no vengan a Nueva York a celebrar».

2 de febrero. Día Mundial de los Humedales

Hoy, dos de febrero, numerosas regiones españolas se encuentran celebrando, a la vez que reivindicando, el cuidado de los humedales. Estas zonas, tan vitales para la conservación de la naturaleza como frágiles, siempre se ven muy afectadas por los cambios del entorno, tanto climáticos como ejercidos por el hombre. Es por ello por lo que requieren una especial atención.
Parece que hoy los humedales son el centro de atención. En Aragón se ha convertido casi en una festividad, ya que, por un lado, varios de sus humedales han pasado a formar parte de la prestigiosa «Lista Ramsar», que aúna a los más importantes a nivel internacional. Además, el gobierno aragonés por fin se ha dignado a firmar el esperado decreto de inventario y protección de los llamados «Humedales Singulares de la Red Natural de Aragón». Hasta la Conserjería de Medio Ambiente se ha animado. Todo un logro.
Es una lástima, a la vez que una vergüenza, que gracias a los «días mundiales» sea cuando se cuidan nuestros ecosistemas que, al parecer, habrían dejado de existir de no ser porque se les presta atención una vez al año. Si a menudo decimos que «todos los días debería ser el día de la madre», ¿por qué no cuidar nuestros humedales y el resto de nuestros ecosistemas, a diario, sin dejarlo todo para un solo día?

Comienza el Año Internacional de los bosques

Hoy comienza el año que la ONU decidió dedicar a los bosques. Con el objetivo de «celebrar el papel de los hombres en la gestión y conservación de la masa forestal», este año 2011 intentará demostrar que el ser humano aún es capaz de recuperar estos ecosistemas tan esenciales para el mantenimiento de la vida y que tan rápidamente están desapareciendo. «Son el aire que respiramos, el alimento, el agua y las medicinas que necesitamos para sobrevivir, la variedad de la vida en la Tierra, el clima que conforma nuestro presente y futuro, todo ello depende de los bosques», reivindicaba Julia Marton-Lefèvre, directora general de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Durante este año la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza tiene como misión asegurar que la comunidad internacional comprenda el valor que tienen los bosques, para lo que harán falta más recursos encaminados a la protección del elemento natural «más valioso» y restaurar los paisajes degradados.

Desde hoy y hasta el día 4 de febrero la ONU se encargará de dar el pistoletazo de salida en Nueva York a este año de los bosques. A lo largo de este período se anunciarán nuevas iniciativas de restauración del entorno forestal en todo el mundo, así como nuevas averiguaciones sobre el valor económico de los bosques y acciones que algunos países llevarán a cabo en cuanto a reducción de emisiones de carbono mediante la gestión sostenible de los bosques.

Nuestro país es uno de los países más afectados por la mala conservación forestal. Pese a que El 47,6% de los bosques ibéricos-baleáricos y el 87% de los canarios están incluidos en espacios de la red Natura 2000, sólo el 1% de los hábitats españoles está en un estado de conservación favorable y apenas el 13% de la superficie forestal cuenta con planes de gestión.

La fragmentación del hábitat, la construcción de infraestructuras, la expansión urbanística, la ganadería y la agricultura o el cambio climático son algunas de las principales amenazas que se ciernes sobre nuestros bosques.

Este año de los bosques es la oportunidad idónea para aumentar la protección de los bosques y buscar el modelo económico que promueva su recuperación. Tal y como recalca Félix Romero, responsable del programa de bosques de WWF España, para la sociedad es más beneficioso consumir productos ecológicos que productos contaminantes, y por eso mismo «Los productos forestales deberían estar en un primer plano pagando menos impuestos».

Fuentes.
http://www.agenciasinc.es/esl/Reportajes/Los-bosques-son-ahora-protagonistas
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-2011-ano-internacional-bosques-20110117194402.html

CCOO preocupado por los bosques

La confederación sindical Comisiones Obreras (CCOO) ha manifestado en este recién estrenado año de los bosques su preocupación por la superficie forestal española.

La Secretaría de Medio Ambiente de la Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO ha reivindicado que apenas el 13% de los bosques tiene el plan de gestión de la Ley de Montes para su correcto aprovechamiento.

Pero no sólo se refieren a la Administración Pública, sino que el organismo también ha apuntado a la población española por su imprudencia, la cual ha conseguido convertir un gran patrimonio natural y de bienestar social económico en un problema de seguridad debido a los incendios forestales.

CCOO ha tratado de reforzar la idea de que los bosques son necesarios no sólo para producir papel, cartón o mobiliario, sino que también son corcho, biomasa o resina, productos renovables que sustituyen materias primas no renovables que generan un gran déficit económico en todo el Estado y un importante impacto ambiental, tanto en su producción como en la gestión de los residuos.

Por todo ello y por la importancia de lo que suponen los bosques para la diversidad biológica, CCOO demanda a la Administración Pública, responsable del consumo del 18% de productos de madera y papel en nuestro país, que elabore políticas de compra responsable de productos forestales.

Pero los ciudadanos también tienen mucho que hacer, por ello CCOO recuerda tanto a la población como a las instituciones públicas y privadas que elijan en sus compras productos etiquetadas con el sello FSC (Forest Stewardship Council) gesto que ayudaría a promover un cambio de modelo productivo que se encamine a un desarrollo sostenible, tanto en lo económico como en lo social y lo ambiental.